Trabajo en el campo de la Televisión con Guión la mayor parte de mi vida laboral, pero también edito documentales, largometrajes, videos musicales, películas de conciertos y comerciales ocasionales. Vivo en Irlanda, pero la mayor parte del trabajo que hago es para clientes en Sudáfrica, Reino Unido, Estados Unidos y Francia.
Utilizo FCPX y Adobe Premiere, sin embargo, mi NLE preferido es FCPX y lo uso el 95% de mi tiempo de edición. Es rápido, confiable y optimizado para Mac, por lo que funciona sin problemas. La línea de tiempo magnética es revolucionaria al igual que las líneas de tiempo sin pistas.
Apple reescribió el libro sobre de qué se trata la edición en la era digital y, en mi opinión, FCPX es el mejor en el manejo de nuevos medios. Fue diseñado desde cero hace solo unos años, mientras que otros NLE se basan en tecnología y software de hace décadas y se modifican con actualizaciones que aún utilizan esa tecnología. Por ejemplo, el flujo de trabajo XML en FCPX es muy superior al de Premiere Pro, que todavía usa FCP6 XML desde 2008, mientras que FCPXML es una nueva forma brillante y eficiente del lenguaje. Avid tiene hoy el mismo aspecto que tenía cuando se construyó hace 30 años. Sin embargo, todavía hacen el trabajo bastante bien en este siglo. Pero…
Dicho esto, actualmente existen algunas limitaciones en torno a los flujos de trabajo colaborativos que, con suerte, se abordarán pronto.
A lo largo de los años desde su lanzamiento, ha ido creciendo cada vez más y ha agregado cada vez más funcionalidad en el proceso. Los complementos y complementos de terceros mejoran la experiencia aún más con grandes empresas como LumaForge, Light Iron, Intelligent Assistance, Marquis Broadcasting y Digital Rebellion (por nombrar algunos) que invierten toneladas de dinero en la creación y el desarrollo de software en torno a FCPX.
Los propios Apple mejoran constantemente el lenguaje en el que está escrito FCPX para hacerlo más eficiente y rápido con cada actualización. Lo que me lleva a otra razón por la que me gusta FCPX. Compré FCPX 10.0 en 2011 por 300 dólares. Actualmente estamos en 10.4.3 y no he pagado ni una sola actualización. Premiere Pro se basa en suscripciones al igual que Avid
Pero al final prefiero usarlo porque es divertido. Soy mucho más rápido en FCPX que en los otros NLE que he estado usando desde 1988, por lo que tengo más tiempo para concentrarme en la historia que en la edición como tal. Hemos vuelto a editar a la velocidad del pensamiento.
Depende del modelo que elijas, yo uso MSI GT75VR, que es muy bueno para renderizado 3D y trajes de Adobe. No he experimentado ningún retraso en ninguno de los programas que utilicé durante la edición. aquí están las especificaciones: El último procesador Intel® Core ™ i7 de séptima generaciónWindows 10 Home / Windows 10 ProLa última GeForce® GTX 1080 8GB GDDR5X con rendimiento de nivel de escritor...
Trabajo en el campo de la Televisión con Guión la mayor parte de mi vida laboral, pero también edito documentales, largometrajes, videos musicales, películas de conciertos y comerciales ocasionales. Vivo en Irlanda, pero la mayor parte del trabajo que hago es para clientes en Sudáfrica, Reino Unido, Estados Unidos y Francia.
Utilizo FCPX y Adobe Premiere, sin embargo, mi NLE preferido es FCPX y lo uso el 95% de mi tiempo de edición. Es rápido, confiable y optimizado para Mac, por lo que funciona sin problemas. La línea de tiempo magnética es revolucionaria al igual que las líneas de tiempo sin pistas.
Apple reescribió el libro sobre de qué se trata la edición en la era digital y, en mi opinión, FCPX es el mejor en el manejo de nuevos medios. Fue diseñado desde cero hace solo unos años, mientras que otros NLE se basan en tecnología y software de hace décadas y se modifican con actualizaciones que aún utilizan esa tecnología. Por ejemplo, el flujo de trabajo XML en FCPX es muy superior al de Premiere Pro, que todavía usa FCP6 XML desde 2008, mientras que FCPXML es una nueva forma brillante y eficiente del lenguaje. Avid tiene hoy el mismo aspecto que tenía cuando se construyó hace 30 años. Sin embargo, todavía hacen el trabajo bastante bien en este siglo. Pero…
Dicho esto, actualmente existen algunas limitaciones en torno a los flujos de trabajo colaborativos que, con suerte, se abordarán pronto.
A lo largo de los años desde su lanzamiento, ha ido creciendo cada vez más y ha agregado cada vez más funcionalidad en el proceso. Los complementos y complementos de terceros mejoran la experiencia aún más con grandes empresas como LumaForge, Light Iron, Intelligent Assistance, Marquis Broadcasting y Digital Rebellion (por nombrar algunos) que invierten toneladas de dinero en la creación y el desarrollo de software en torno a FCPX.
Los propios Apple mejoran constantemente el lenguaje en el que está escrito FCPX para hacerlo más eficiente y rápido con cada actualización. Lo que me lleva a otra razón por la que me gusta FCPX. Compré FCPX 10.0 en 2011 por 300 dólares. Actualmente estamos en 10.4.3 y no he pagado ni una sola actualización. Premiere Pro se basa en suscripciones al igual que Avid
Pero al final prefiero usarlo porque es divertido. Soy mucho más rápido en FCPX que en los otros NLE que he estado usando desde 1988, por lo que tengo más tiempo para concentrarme en la historia que en la edición como tal. Hemos vuelto a editar a la velocidad del pensamiento.