¿Ausu Vivobook con i7 8th gen, 16 gb de RAM, 512GB SSD y gráficos Intel UHD 620 8GB + NVIDIA GeForce MX250 2GB (Dedicado) es bueno para la edición de video y juegos?
Respuestas
11/16/2024
Jezreel
¿Ausu Vivobook con i7 8th gen, 16 gb de RAM, 512GB SSD y gráficos Intel UHD 620 8GB + NVIDIA GeForce MX250 2GB (Dedicado) es bueno para la edición de video y juegos?
i7–8th gen no dice nada. Hay una amplia gama de ellos, desde lentos como la melaza hasta lo suficientemente rápidos como para que cualquier CPU nueva funcione por su dinero. Se necesitaría un número de modelo exacto para comparar.
UHD 620 “8GB”? No simplemente no. No viene con sus propios 8GB de VRAM. En cambio, si lo configura para usar 8GB, eso se resta de los 16GB de RAM normal que ya tiene. Y luego, ¿por qué también obtendría una GPU dedicada como esa MX 250? Especialmente, ¿por qué le daría tanta VRAM a la iGPU UHD si ya hay otra?
Además, el MX 250 es "ligeramente" más rápido que el UHD. Pero no mucho. Sigue siendo una GPU para juegos bastante mala. Tampoco incluye ninguna codificación de video acelerada, por lo que tampoco es ideal para la edición de video (en su mayoría). De hecho, el UHD (dependiendo del modelo exacto de i7–8th gen) generalmente tiene Quick Sync que podría mejorar la edición de video y no necesitaría una GPU dedicada adicional, al menos no esa.
De hecho, es "casi" equivalente a mi GTX 8 de escritorio que ahora tiene 460 años: Intel UHD 620 frente a GeForce MX250 frente a GeForce GTX 460. Y esa cosa apenas reproduce algo como Skyrim a más de 30FPS 1080p, que es un juego conocido por jugar con casi cualquier cosa, incluida una tostadora. La mayoría de los juegos nuevos simplemente no se ejecutarán en él.
Es probable que pueda ejecutar la mayoría de los programas de edición de video y jugar algunos juegos. Pero sería bastante lento y no muy suave. Es posible que tenga que vivir con el rechazo de la configuración y no poder hacer resoluciones altas o algunas funciones.
También tenga en cuenta cómo esa variante de escritorio mancha completamente el piso con todas las cosas de la computadora portátil. Sí, eso puede esperar en cada computadora portátil. Sus componentes siempre son más lentos. Es el precio que paga por tener la movilidad para llevar toda la computadora con usted. Si no necesita llevarlo, una computadora de escritorio siempre será una opción mejor y más barata.
No es necesariamente el preferido para la edición de videos. La mayoría de las películas grandes se cortan en AVID en máquinas con Windows. Es un entorno estable y confiable. A Apple le va muy bien con producciones de películas más pequeñas y muchas estaciones de televisión, debido a Final Cut Pro, que era el estándar de facto en estos entornos antes de que Apple comenzara a bastardear su software...
i7–8th gen no dice nada. Hay una amplia gama de ellos, desde lentos como la melaza hasta lo suficientemente rápidos como para que cualquier CPU nueva funcione por su dinero. Se necesitaría un número de modelo exacto para comparar.
UHD 620 “8GB”? No simplemente no. No viene con sus propios 8GB de VRAM. En cambio, si lo configura para usar 8GB, eso se resta de los 16GB de RAM normal que ya tiene. Y luego, ¿por qué también obtendría una GPU dedicada como esa MX 250? Especialmente, ¿por qué le daría tanta VRAM a la iGPU UHD si ya hay otra?
Además, el MX 250 es "ligeramente" más rápido que el UHD. Pero no mucho. Sigue siendo una GPU para juegos bastante mala. Tampoco incluye ninguna codificación de video acelerada, por lo que tampoco es ideal para la edición de video (en su mayoría). De hecho, el UHD (dependiendo del modelo exacto de i7–8th gen) generalmente tiene Quick Sync que podría mejorar la edición de video y no necesitaría una GPU dedicada adicional, al menos no esa.
Por ejemplo, incluso una GTX 1650 de nivel de entrada es aproximadamente 3 veces más buena que la MX250: Intel UHD 620 contra GeForce MX250 contra GeForce GTX 1650 (móvil). Y eso "apenas" se las arregla para jugar la mayoría de los juegos a 1080p decentemente.
De hecho, es "casi" equivalente a mi GTX 8 de escritorio que ahora tiene 460 años: Intel UHD 620 frente a GeForce MX250 frente a GeForce GTX 460. Y esa cosa apenas reproduce algo como Skyrim a más de 30FPS 1080p, que es un juego conocido por jugar con casi cualquier cosa, incluida una tostadora. La mayoría de los juegos nuevos simplemente no se ejecutarán en él.
Es probable que pueda ejecutar la mayoría de los programas de edición de video y jugar algunos juegos. Pero sería bastante lento y no muy suave. Es posible que tenga que vivir con el rechazo de la configuración y no poder hacer resoluciones altas o algunas funciones.
Suponiendo que sea este (ya que parece que es el único Zenbook con un i7–8th gen y MX 250: ASUS ZenBook 14 UX434FL | Laptops
Eso es un i7–8565U. Compárelo con otras CPU móviles y de escritorio de octava generación: Intel Core i7-8565U @ 1.80GHz vs Intel Core i7-8850H @ 2.60GHz vs Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz vs Intel Core i7-8559U @ 2.70GHz vs Intel Core i7-8500Y @ 1.50GHz. La mayoría son MUCHO mejores, aunque no es exactamente lo peor.
También tenga en cuenta cómo esa variante de escritorio mancha completamente el piso con todas las cosas de la computadora portátil. Sí, eso puede esperar en cada computadora portátil. Sus componentes siempre son más lentos. Es el precio que paga por tener la movilidad para llevar toda la computadora con usted. Si no necesita llevarlo, una computadora de escritorio siempre será una opción mejor y más barata.