El Harry Potter La serie se creó durante un período de 10 años o más, y no me sorprendería que se usara un software diferente en ese momento, potencialmente incluso la edición de películas para los anteriores.
La única información que puedo encontrar es este clip detrás de escena donde puedes ver que están editando usando Avid:
Lo cual no es sorprendente, ya que es el software estándar de la industria.
La lista de editores famosos de Lightworks incluye: Jill Bilcock (Moulin Rouge, Romeo & Juliet), Tariq Anwar (Revolutionary Road, The King's Speech), Sally Menke (Pulp Fiction), Peter Honess (LA Confidential, por la que ganó un BAFTA) y el editor británico Chris Gill (28 Days Later y Centurion).
La ganadora de varios Oscar Thelma Schoonmaker y su equipo (Hugo 3D, The Departed, Gangs of New York y el aclamado thriller Shutter Island) utilizaron Lightworks para la última película de Martin Scorsese, "El lobo de Wall Street" con Leonardo DiCaprio, para la que acaba de ser nominado a un BAFTA. []
Consorcio inactivo fue cortado con Adobe Premiere Pro. Al director David Fincher también le gusta la elegante simplicidad y la flexibilidad de ida y vuelta de las herramientas de Adobe, y La Red Social y Girl Gone con el software también.
Por lo que tengo entendido, a él también le gusta hacer tantos composites como sea posible, y la gradación de color, dentro de una versión con jack de After Effects, lo mismo se hizo para Consorcio inactivo. Esto se hace usando el Lumetri motor de color. []
Como estoy seguro de que puede deducir, el software de edición utilizado no hace una gran diferencia. La edición es realmente muy básica en su mayor parte, estás poniendo una toma tras otra en una línea de tiempo, por lo que la mayoría de los programas de edición pueden hacer el trabajo.
La mayoría del software de renombre es capaz de manejar cualquier formato de grabación en estos días, y esto no es una barrera tan grande como lo fue antes.
Hay muy poca diferencia entre las opciones disponibles y la elección de cuál usar depende principalmente de las preferencias personales del editor, con cierto software que ofrece ligeras ventajas para algunas cosas sobre otras.
Puede, pero debe asegurarse de que lo que está haciendo sea un uso legítimo. Si tiene el permiso del propietario, puede hacer lo que quiera. De lo contrario, debe ser transformador con el contenido, por ejemplo, los YTP editan películas y otras cosas similares para hacer conversaciones y bromas ridículas, combinadas con una edición sin sentido. Si estaba revisando, discutiendo o criticando el vide...
Avengers Assembled se editó usando Avid Media Composer.
Aquí hay un video que muestra que:
El Harry Potter La serie se creó durante un período de 10 años o más, y no me sorprendería que se usara un software diferente en ese momento, potencialmente incluso la edición de películas para los anteriores.
La única información que puedo encontrar es este clip detrás de escena donde puedes ver que están editando usando Avid:
Lo cual no es sorprendente, ya que es el software estándar de la industria.
Otras películas han usado:
Lightworks
Final Cut Pro
Adobe Premiere Pro
Como estoy seguro de que puede deducir, el software de edición utilizado no hace una gran diferencia. La edición es realmente muy básica en su mayor parte, estás poniendo una toma tras otra en una línea de tiempo, por lo que la mayoría de los programas de edición pueden hacer el trabajo.
La mayoría del software de renombre es capaz de manejar cualquier formato de grabación en estos días, y esto no es una barrera tan grande como lo fue antes.
Hay muy poca diferencia entre las opciones disponibles y la elección de cuál usar depende principalmente de las preferencias personales del editor, con cierto software que ofrece ligeras ventajas para algunas cosas sobre otras.
Notas a pie de página
[] Destacar[] Final Cut Pro - Wikipedia[] ¿Cuáles son algunas películas de Hollywood que se cortaron en Adobe Premiere?