Evaluación: Pregunta dificil. Algunos programas usan su procesador de gráficos y sus núcleos. Algunos usan la CPU y sus núcleos. Premiere Pro usa ambos. Pero no necesita una tarjeta que cueste miles de dólares. Un Quadro puede ser excesivo. Premiere Pro también usa el procesador. Entonces, para eso, son ambos. Así que realmente depende del programa que estés usando. Vaya a algunos de los sitios de chat del software y vea qué están usando las personas. Esa es tu mejor apuesta. más sobre esto
Evaluación: Actualmente, Intel i9 9900K, Intel i9 7920x y AMD Ryzen 3900X son los mejores en ambos. El Ryzen 3900X es más barato y mejor en las tareas de la estación de trabajo y usa menos energía, mientras que el 9900K tiene un rendimiento de juego ligeramente mejor. Sin embargo, un Ryzen 3600 más económico podría ser el procesador con la mejor relación calidad-precio que puede comprar. Puede buscar revisiones y puntos de referencia en línea en varios sitios web como Anandtech, Gamersnexus o Techspot. Hay ... más sobre esto
Evaluación: La verdadera pregunta aquí es cuáles son sus prioridades: Consecuentemente bien FPS con bien (pero menos que RYZEN) tiempos de procesamiento? i7 7700k¿Relación calidad-precio? i5 7600k - tendrás bueno a excelente (depende casi por completo de su tarjeta gráfica; cualquier cosa por debajo de 1080 y recomendaría el i5; arriba recomendaría el i7) juegos FPS dependiendo de su resolución, y bueno tiempos de renderizado.Consecuentemente bueno FPS en juegos, mientras que algunos alcanzan bien (dependie... más sobre esto
Evaluación: La temperatura de la CPU aumentará cuando se someta a cargas pesadas, como la edición de video o los juegos intensivos. Las temperaturas que ha mencionado son aceptables, pero puede intentar bajarlas un poco 1. Limpiar el disipador de calor y los ventiladores si hay polvo en ellos soplando aire 2. Retirar el disipador de calor y limpiar la pasta de compuesto térmico y aplicar una nueva pasta Preferiblemente de buena calidad como ARCTIC MX-4 3. instalación de un ventilador adicional de 120 mm en ... más sobre esto
Evaluación: No hay procesador 8100u i3. Es i3 8100. Es un procesador de escritorio. El i3 es un procesador más eficiente con una velocidad de reloj más alta ya que es un procesador de escritorio ... sin embargo, en la edición de video la diferencia debería ser mínima, no mucha ... El rendimiento de la edición de video depende principalmente de la parte gráfica. Entonces, si su gpu está bien, el rendimiento debería estar completamente bien con cualquiera de estos procesadores. Sin embargo, verá la diferencia... más sobre esto
Evaluación: i5 8400 Sin duda alguna. i5 8400 tendrá un mayor valor para el rendimiento y la eficiencia de múltiples núcleos. i3 8350k tendrá un rendimiento superior en rendimiento de un solo núcleo, pero para la edición de video, necesitará un rendimiento de múltiples núcleos más alto. También invierta en una tarjeta gráfica decente como NVIDIA GTX 1050 / AMD RX 460 o superior. Nvidia acaba de lanzar controladores web para Mac OS X, por lo que la tarjeta gráfica basada en Nvidia sería una mejor opción. Refe... más sobre esto
Evaluación: No El Pentium y el Celeron N / J son chips basados en Intel Atom con envolventes de potencia inferiores a 10W. No podrán mantener sus relojes de impulso durante más de 20 segundos porque esos chips Atom se enfrían pasivamente (sin ventiladores ni disipadores de calor). Están diseñados para ser energéticamente eficientes, por lo que no espere obtener el máximo rendimiento de ellos. Obtenga una computadora portátil de gama media o una PC si desea hacer algo serio. más sobre esto
Evaluación: Esto es algo que puede parecer en alguna parte, pero es verdadero y falso al mismo tiempo. Bueno, para las computadoras portátiles, hay menos diferencia. Su declaración está aquí con la máxima aprobación. Porque elegir una computadora portátil con un i7 no es tan eficiente como elegir un i5 típico. ¿Por qué? los procesadores móviles se ven obligados a reducir su potencia por motivos de eficiencia. Como una maldita batería estaría ejecutando el hardware, no una fuente de alimentación. Créame, por... más sobre esto
Evaluación: Al contrario de lo que dicen otros, NO !!!!! No aportará ningún beneficio significativo sobre un i5 o i3. Bienvenido al desilusionado mundo de la informática móvil. Los procesadores móviles son un desastre. Hay i3 de i5 de i7 que NO tienen ninguna diferencia entre sí, salvo la velocidad del reloj (y 1 mb más o menos de caché de $ 3). La gente observa los i7 core de escritorio y su destreza y espera que el mismo rendimiento se traduzca en dispositivos móviles. ¡¡¡No es así !!! Infórmese. Hasta la... más sobre esto