Cómo editar / cortar un video sin perder su calidad y manteniendo el mismo tamaño
Respuestas
11/16/2024
Desiri
¿Por qué alguna vez hay pérdida de calidad al editar videos? La respuesta es "códecs con pérdida". La mayoría de los algoritmos de compresión de video (códecs) desechan mucha información "no esencial". Tienen pérdida. Pierden algunos de los datos originales para mejorar la compresión (reducir el tamaño del archivo).
No todos los códecs tienen pérdida. Por ejemplo, HuffYUV no tiene pérdidas. Puede editar un video de HuffYUV tanto como desee sin ninguna pérdida de calidad. Si su fuente original está en un códec con pérdida (H.264 es el más popular *), entonces un enfoque es convertirlo en un códec sin pérdida, hacer todas las ediciones y luego nunca volver a convertirlo en un códec con pérdida. Desafortunadamente, esto probablemente aumentará drásticamente el tamaño del archivo.
¿Por qué alguna vez es necesario volver a codificar un video después de editarlo? La respuesta es que no todos los marcos son independientes. La mayoría de los códecs mantienen un par de fotogramas clave, pero los fotogramas entre los fotogramas clave son derivados de los fotogramas clave. Si solo corta su video en los fotogramas clave, generalmente puede unir las secciones sin volver a codificar y, por lo tanto, sin perder calidad.
No todos los códecs utilizan marcos derivados. Por ejemplo, en el video MotionJPEG, cada cuadro está completo. Sigue siendo un códec con pérdidas, pero ningún marco es un derivado de otro. Utiliza compresión visual pero no compresión temporal. Es un "códec de edición" como el códec intermedio de Apple. Esto significa que puede hacer cortes donde desee y puede unir las secciones sin volver a codificar el video. Convierta su video original en MotionJPEG, haga sus ediciones y luego conserve el resultado final como un video MotionJPEG. Esto resultará en una pequeña pérdida de calidad y un aumento en el tamaño del archivo. Sin embargo, puede controlar directamente la compensación entre calidad y tamaño. MotionJPEG también disfruta de un soporte más amplio que HuffYUV o AIC.
Si su fuente está en un códec sin pérdidas o en un códec de edición, entonces no tiene ningún problema. Haz tus cortes. No perderás ninguna calidad.
Si su fuente está en un códec con compresión temporal (H.264, MPEG2, etc.), haga sus cortes solo en fotogramas clave y es posible que no tenga ningún problema.
Si tiene compresión temporal y necesita hacer cortes que no caigan en fotogramas clave, conviértalo a un códec intermedio como MotionJPEG y nunca vuelva a convertir. Tendrá control directo sobre la calidad frente al tamaño.
Si debe publicar en un códec temporal, no hay mucho que pueda hacer. Vas a perder una calidad y / o un tamaño importantes.
* Existe una versión sin pérdidas de H.264 pero no es muy popular.
Desafortunadamente, un efecto como ese consume mucho tiempo. No creo que haya nada por ahí que lo haga automáticamente. Como puede ver en el video que publicó, los cortes varían en frecuencia según el ritmo al que iban, por lo que realmente no hay una única forma de hacer eso. Trabajo con Premiere Pro en una Mac, así que intentaré explicar cómo lo lograría con PP CC 2014. La forma en que abordarí...
¿Por qué alguna vez hay pérdida de calidad al editar videos? La respuesta es "códecs con pérdida". La mayoría de los algoritmos de compresión de video (códecs) desechan mucha información "no esencial". Tienen pérdida. Pierden algunos de los datos originales para mejorar la compresión (reducir el tamaño del archivo).
No todos los códecs tienen pérdida. Por ejemplo, HuffYUV no tiene pérdidas. Puede editar un video de HuffYUV tanto como desee sin ninguna pérdida de calidad. Si su fuente original está en un códec con pérdida (H.264 es el más popular *), entonces un enfoque es convertirlo en un códec sin pérdida, hacer todas las ediciones y luego nunca volver a convertirlo en un códec con pérdida. Desafortunadamente, esto probablemente aumentará drásticamente el tamaño del archivo.
¿Por qué alguna vez es necesario volver a codificar un video después de editarlo? La respuesta es que no todos los marcos son independientes. La mayoría de los códecs mantienen un par de fotogramas clave, pero los fotogramas entre los fotogramas clave son derivados de los fotogramas clave. Si solo corta su video en los fotogramas clave, generalmente puede unir las secciones sin volver a codificar y, por lo tanto, sin perder calidad.
No todos los códecs utilizan marcos derivados. Por ejemplo, en el video MotionJPEG, cada cuadro está completo. Sigue siendo un códec con pérdidas, pero ningún marco es un derivado de otro. Utiliza compresión visual pero no compresión temporal. Es un "códec de edición" como el códec intermedio de Apple. Esto significa que puede hacer cortes donde desee y puede unir las secciones sin volver a codificar el video. Convierta su video original en MotionJPEG, haga sus ediciones y luego conserve el resultado final como un video MotionJPEG. Esto resultará en una pequeña pérdida de calidad y un aumento en el tamaño del archivo. Sin embargo, puede controlar directamente la compensación entre calidad y tamaño. MotionJPEG también disfruta de un soporte más amplio que HuffYUV o AIC.
Si su fuente está en un códec sin pérdidas o en un códec de edición, entonces no tiene ningún problema. Haz tus cortes. No perderás ninguna calidad.
Si su fuente está en un códec con compresión temporal (H.264, MPEG2, etc.), haga sus cortes solo en fotogramas clave y es posible que no tenga ningún problema.
Si tiene compresión temporal y necesita hacer cortes que no caigan en fotogramas clave, conviértalo a un códec intermedio como MotionJPEG y nunca vuelva a convertir. Tendrá control directo sobre la calidad frente al tamaño.
Si debe publicar en un códec temporal, no hay mucho que pueda hacer. Vas a perder una calidad y / o un tamaño importantes.
* Existe una versión sin pérdidas de H.264 pero no es muy popular.