¿Cómo se enfrenta el Threadripper 1950x de AMD al i7 8700k de Intel para la edición de video, la edición de fotos y los juegos?
Respuestas
11/16/2024
Oster
En la edición de videos y fotos, Threadripper 1950X probablemente sea mejor, especialmente si la aplicación que usa se escala con núcleos, como lo hace Sony Vegas Pro. Si usa un editor de alta velocidad de reloj, como Adobe Premiere Pro, probablemente esté mejor con el i7 8700K. De manera similar, también para la edición de fotos, depende de la aplicación que use, así como del nivel de edición que esté haciendo; si solo es un principiante curioso que intenta aprender a editar, el 8700K es todo lo que necesita, pero si es un profesional o está tratando de serlo, entonces quizás los núcleos adicionales puedan ayudar en los efectos pesados.
En cuanto a los juegos, el 8700K es el claro ganador allí, a menos que no desee actualizar el procesador durante MUCHO tiempo. Es probable que los juegos no utilicen por completo 16 núcleos durante mucho tiempo, por lo que para juegos, el 8700K está bien para juegos.
Entonces, para tomar una decisión clara, tendrá que ver qué aplicaciones está usando para editar y si esas aplicaciones realmente pueden usar los 16 núcleos del 1950X. pugetsystems es un buen sitio donde realizan tales pruebas para ver qué tan bien escalan las aplicaciones como Adobe Premiere Pro con los núcleos. Puedes empezar por ahí. Si las aplicaciones que usa pueden usar 16 núcleos, entonces el 1950X sacará al 8700K del agua por un gran margen gracias a todos esos núcleos. Si las aplicaciones que usa solo tienen entre 6 y 8 núcleos, el 8700K probablemente esté bien.
¿Cuál es la mejor aplicación de edición de video para crear una presentación de diapositivas de imágenes con música? Si está buscando un software / aplicación para crear un video de presentación de diapositivas de imágenes con música, le recomiendo un software llamado Easy Video Maker , proporciona las funciones más fáciles de usar, es fácil hacer un video de presentación de diapositivas con imáge...
En la edición de videos y fotos, Threadripper 1950X probablemente sea mejor, especialmente si la aplicación que usa se escala con núcleos, como lo hace Sony Vegas Pro. Si usa un editor de alta velocidad de reloj, como Adobe Premiere Pro, probablemente esté mejor con el i7 8700K. De manera similar, también para la edición de fotos, depende de la aplicación que use, así como del nivel de edición que esté haciendo; si solo es un principiante curioso que intenta aprender a editar, el 8700K es todo lo que necesita, pero si es un profesional o está tratando de serlo, entonces quizás los núcleos adicionales puedan ayudar en los efectos pesados.
En cuanto a los juegos, el 8700K es el claro ganador allí, a menos que no desee actualizar el procesador durante MUCHO tiempo. Es probable que los juegos no utilicen por completo 16 núcleos durante mucho tiempo, por lo que para juegos, el 8700K está bien para juegos.
Entonces, para tomar una decisión clara, tendrá que ver qué aplicaciones está usando para editar y si esas aplicaciones realmente pueden usar los 16 núcleos del 1950X. pugetsystems es un buen sitio donde realizan tales pruebas para ver qué tan bien escalan las aplicaciones como Adobe Premiere Pro con los núcleos. Puedes empezar por ahí. Si las aplicaciones que usa pueden usar 16 núcleos, entonces el 1950X sacará al 8700K del agua por un gran margen gracias a todos esos núcleos. Si las aplicaciones que usa solo tienen entre 6 y 8 núcleos, el 8700K probablemente esté bien.
Espero que esto ayude. ¡Salud!