Evaluación: Necesita conocer las capacidades de subprocesos múltiples del software que está utilizando. Si aprovechan los procesadores de subprocesos múltiples, entonces el 3700X será aproximadamente un 15 por ciento más rápido; si no lo hacen, el i7 será aproximadamente un 8 por ciento más rápido en juegos y aplicaciones que tienen pocas necesidades de subprocesos. Lo que hay que tener en cuenta con el 3700 es que puede emparejarlo con una placa x570 y tener velocidad PCIe 4.0 y puede obtener 1 GB PCIe 4.0... más sobre esto

Evaluación: Basaría esta decisión en si planea hacer un uso intensivo de la tecnología de sincronización rápida de Intel. La sincronización rápida utiliza el hardware de GPU integrado en las CPU Intel para acelerar la codificación de video, lo que puede ser muy útil para transmitir con un presupuesto bajo o para guardar videos en diferentes formatos. Quicksync suele ser mucho más rápido que la codificación en una CPU o en una tarjeta gráfica discreta, sin embargo, también es generalmente inferior en calidad... más sobre esto

Evaluación: ¿Tiene movilidad o trabaja principalmente en un escritorio? Una computadora de escritorio funcionará mejor tanto en programación como en edición de video. El principal problema con Surface es el factor de forma. No hay mucho espacio para disipadores de calor o refrigeración. La edición de 1080p, 1440p o 4K va a brindar por la cosa. Literalmente, cualquier computadora portátil en ese rango de precios superará a la Surface. Es un juguete brillante, pero no apto para cargas de trabajo pesadas. Un T... más sobre esto

Evaluación: Edición de fotos, sí, definitivamente. Para la edición de video, puede beneficiarse de una GPU dedicada, pero el HD 5500 funcionará bien, aunque un poco más lento. Algunos programas (por ejemplo, AfterEffects) hacen muy poco uso de la GPU y tienen un cuello de botella en la CPU y la RAM (lo ideal es que desee 32 GB de RAM para AE). Otros programas pueden hacer un mejor uso de la GPU para aliviar la presión de la CPU, lo que da como resultado un rendimiento más fluido y tiempos de renderizado más... más sobre esto

Evaluación: Para jugar, necesita una tarjeta gráfica de sonido. Dado que ya es rígido al usar 1650, la única consideración es la edición. La edición de fotos y videos necesita más núcleos. La mayoría de los juegos no tienen trabajo diseñado para dividirse entre diferentes centros de procesamiento. Por lo tanto, los procesadores Ryzen 5 Hexacore e i5 de décima generación H serán la elección correcta. Pero, para el rendimiento de edición de video que utiliza la función multinúcleo, ryzen 10 5h es sin duda el ... más sobre esto

Evaluación: Yo diría que no es una buena idea editar videos con una Intel HD Graphics 4000. Permítanme explicar por qué. Solo pude encontrar la versión de escritorio, pero no haría ninguna diferencia. Los resultados aún serían terribles. Tener una Intel HD Graphics 4000 se considera malo en este momento. La serie de gráficos Intel HD nunca fue realmente diseñada para la edición de video o para juegos. Solo está destinado a aplicaciones de trabajo de oficina livianas como Microsoft Word, PowerPoint, Excel,... más sobre esto

Evaluación: Definitivamente el Ryzen 7 1700, el 1700X no vale el dinero extra (como lo había recomendado otra respuesta). Compre el 1700, es un trato mucho mejor. El 1700 tiene la mayor cantidad de núcleos de todos esos procesadores, y cuando se trata de edición de video, más núcleos aumenta el rendimiento de manera significativa. Por lo tanto, un Ryzen 7 1700 superará a todos los demás procesadores incluso con su menor velocidad de reloj, ya que la mayor cantidad de núcleos hará que todo funcione más rápid... más sobre esto

Evaluación: será suficiente para ambos, pero en juegos mucho más pesados, el i3 se retrasará, y cualquier edición superior a 1080p probablemente hará que el i3 caiga de rodillas, ya que un i5 o mejor será mucho más adecuado. pero siempre que tenga suficiente memoria RAM para armar las cosas debería ser una lástima, solo tiempos de renderización más largos. Solo recuerde que hay límites para estos procesadores, y el i3 alcanzará estos límites mucho más rápido. Pero debería ser suficiente para sobrevivir. Qui... más sobre esto

Evaluación: El único caso en el que i7 sería mejor que un i9 es en la edición MacBook Pro 2019 o algo en el que sufrió problemas térmicos extremos. Creo que tiene una solución de software (problema del ventilador). De lo contrario, los i9 son generalmente mucho más caros que los i7 y, de hecho, son más rápidos cuando se comparan entre la misma generación. La velocidad de un solo núcleo es similar, mientras que el i9 tiene más núcleos. En mi opinión, AMD simplemente tiene más valor, pero si te tomas en serio... más sobre esto

Evaluación: Mucha gente piensa erróneamente que necesita el procesador más rápido posible para jugar. Eso no es cierto. De hecho, la mayor parte de la carga recae en la tarjeta gráfica de tu PC, ya que este es el componente responsable de renderizar cada fotograma del juego y enviarlo a la pantalla. Es un procesador por derecho propio, a menudo denominado GPU, que significa unidad de procesamiento de gráficos. Además de admitir las últimas funciones gráficas (que no son estrictamente necesarias para jugar a... más sobre esto