Evaluación: Gran pregunta! El R5 1600 ha sido la mejor opción para mucha gente en términos de juegos, tareas de productividad y mucho más a su precio, y ahora Intel finalmente respondió de manera competitiva. Veamos cómo se compara la r5 1600 con la i7 8700k. Rendimiento de juego: casi un i7 7700k.En un video publicado por Joker Productions podemos ver al i7 8700k superando al i7 7700k (aunque no por mucho) en los juegos. Si bien no vemos un gran salto, tenemos que recordar que estamos comparando una CPU ... más sobre esto

Evaluación: Como usuario de RX570, puedo decir que está bien para juegos livianos, ya que empuja cada juego a 60 + fps incluso en juegos modernos, excepto RDR2 ofc que solo brinda 40 fps en ultra; sin embargo, para la edición de video, puede considerar la versión de 8gb del RX570 o si tenga dinero de sobra, vaya a 1660 o 2060 super (no 1650s o rx580, ambos tienen un rendimiento similar al rx570) y también una buena cpu de 8 núcleos, preferiblemente un ryzen 7 2700 o 1700, ambos son baratos a casi 150usd ... más sobre esto

Evaluación: Realmente depende de muchos factores. El más importante es tu presupuesto. Realmente no hay límite para cuánto puede gastar en una tarjeta gráfica, desde $ 150 hasta $ 5000 e incluso más. Decida cuánto se siente cómodo gastando en una tarjeta gráfica y luego podrá decidir cuál es la mejor para usted. El segundo factor a considerar es si realmente se beneficia de una tarjeta gráfica en la edición de video. La edición de video puede ser una tarea pesada o moderada dependiendo de cuántos efectos, f... más sobre esto

Evaluación: No estoy seguro de por qué apareció esto en mi correo electrónico como una pregunta que necesita una respuesta, parece ser una pregunta bastante antigua (hace casi un año), pero intentaré resolverla. Básicamente, ninguno de estos sería muy bueno para la edición de videos. ¿Ellos pueden hacerlo? Por supuesto. ¿Serán rápidos al respecto? No es probable. Son procesadores económicos diseñados para portátiles donde el bajo consumo de energía es más deseable que el rendimiento. Una cosa que debe tener... más sobre esto

Evaluación: TL; DR AL FINAL Depende de dos factores: la potencia de fuego bruta de la tarjeta gráfica y la cuenta de VRAM que tiene esa tarjeta. Las GTX 980 son (excepto la 980 Ti, por supuesto) la tarjeta de juego insignia de la última generación. Los juegos 4K en plataformas de consumo han existido incluso antes de la serie 900 de tarjetas de juego NVIDIA, por lo que tienen la potencia de fuego. SIN EMBARGO, si la cantidad de VRAM a bordo es suficiente, dependerá de a) Resolución de su proyecto. b) La dur... más sobre esto

Evaluación: Con una Mac y Final Cut Pro (o iMovie), lo que venga con la Mac debería ser suficiente para hacer algunas ediciones, ya que todas estas piezas de software generalmente se diseñan en torno al hardware. Un lugar donde Apple es excelente es la optimización. Por lo tanto, 8 gb debería ser suficiente (de hecho, para películas más cortas y no muy complejas, probablemente podría salirse con la suya con 4 gb). actualiza las especificaciones después de la compra y le brindará un rendimiento ligeramente m... más sobre esto

Evaluación: i5 8400 Sin duda alguna. i5 8400 tendrá un mayor valor para el rendimiento y la eficiencia de múltiples núcleos. i3 8350k tendrá un rendimiento superior en rendimiento de un solo núcleo, pero para la edición de video, necesitará un rendimiento de múltiples núcleos más alto. También invierta en una tarjeta gráfica decente como NVIDIA GTX 1050 / AMD RX 460 o superior. Nvidia acaba de lanzar controladores web para Mac OS X, por lo que la tarjeta gráfica basada en Nvidia sería una mejor opción. Refe... más sobre esto

Evaluación: Una persona puede gastar entre $ 5000 y $ 20000 dependiendo de varios factores. 1. Software: Dependiendo del software que esté utilizando para editar o hacer gráficos en movimiento y efectos, puede marcar una gran diferencia en el precio final que paga. Los complementos de este software también pueden aportar una cantidad significativa de dinero. 2. CPU: Intel i7 2600 (k) es el rey en términos de tiempo de reproducción. No es necesario comprar nada menos para una estación de trabajo profesional ... más sobre esto

Evaluación: Yo iría con una inteligencia. En primer lugar, es un núcleo 4 vs 4. Intel va a ganar en casi todo con cualquier cantidad / frecuencia de RAM con la que lo emparejes. Me imagino que no vas a ocupar la CPU, incluso si coincidirá con la inteligencia, no la superará. Si está hablando de un 2200g, entonces ganará contra intel i3 8100 marginalmente, pero nuevamente necesitará un mínimo de gpu para obtener una pantalla con amd (2200g tiene vega 8 igpu), intel le brinda el beneficio adicional de un prop... más sobre esto

Evaluación: Según yo, dado que está buscando una computadora portátil para el trabajo profesional, BUDGET también juega un papel importante en la decisión, dicho esto: En primer lugar, asegúrese de tener suficiente espacio de almacenamiento para su edición y compre una computadora portátil con SSD (unidad de estado sólido), mejor que su HDD normal. Obtenga suficiente espacio para sus copias de seguridad y demás.Seleccione una computadora portátil con procesador Quad-Core como Intel Core i7-6700HQ, Intel Cor... más sobre esto