Evaluación: Para la edición de video, siempre querrá el procesador más rápido que pueda obtener. Siempre se prefiere la generación más nueva, se prefiere el i9 a un i7, se prefiere el i7 a un i5 y se prefiere un i5 a un i3. La edición de video es una tarea que requiere un uso intensivo del procesador, pero tiene la ventaja de que Final Cut Pro es más eficiente que otro software, por lo que funcionará mejor en el hardware que elija. Más RAM es mejor, pero 16 GB son suficientes. Edité varios documentales prof... más sobre esto

Evaluación: No estoy seguro de por qué apareció esto en mi correo electrónico como una pregunta que necesita una respuesta, parece ser una pregunta bastante antigua (hace casi un año), pero intentaré resolverla. Básicamente, ninguno de estos sería muy bueno para la edición de videos. ¿Ellos pueden hacerlo? Por supuesto. ¿Serán rápidos al respecto? No es probable. Son procesadores económicos diseñados para portátiles donde el bajo consumo de energía es más deseable que el rendimiento. Una cosa que debe tener... más sobre esto

Evaluación: i5 8400 Sin duda alguna. i5 8400 tendrá un mayor valor para el rendimiento y la eficiencia de múltiples núcleos. i3 8350k tendrá un rendimiento superior en rendimiento de un solo núcleo, pero para la edición de video, necesitará un rendimiento de múltiples núcleos más alto. También invierta en una tarjeta gráfica decente como NVIDIA GTX 1050 / AMD RX 460 o superior. Nvidia acaba de lanzar controladores web para Mac OS X, por lo que la tarjeta gráfica basada en Nvidia sería una mejor opción. Refe... más sobre esto

Evaluación: Yo iría con una inteligencia. En primer lugar, es un núcleo 4 vs 4. Intel va a ganar en casi todo con cualquier cantidad / frecuencia de RAM con la que lo emparejes. Me imagino que no vas a ocupar la CPU, incluso si coincidirá con la inteligencia, no la superará. Si está hablando de un 2200g, entonces ganará contra intel i3 8100 marginalmente, pero nuevamente necesitará un mínimo de gpu para obtener una pantalla con amd (2200g tiene vega 8 igpu), intel le brinda el beneficio adicional de un prop... más sobre esto

Evaluación: Según yo, dado que está buscando una computadora portátil para el trabajo profesional, BUDGET también juega un papel importante en la decisión, dicho esto: En primer lugar, asegúrese de tener suficiente espacio de almacenamiento para su edición y compre una computadora portátil con SSD (unidad de estado sólido), mejor que su HDD normal. Obtenga suficiente espacio para sus copias de seguridad y demás.Seleccione una computadora portátil con procesador Quad-Core como Intel Core i7-6700HQ, Intel Cor... más sobre esto

Evaluación: Para los juegos, depende de la resolución a la que quieras jugar. La GTX 1080 es fantástica para juegos ultraanchos de 1440P (3440x1440) con alto nivel de detalle o mejor a 60FPS en el momento de escribir este artículo. Pero si está jugando a 1080P de alto detalle a 60FPS, no tendrá que actualizar su tarjeta en los próximos 3 años más o menos. Cuanto más pague ahora por su tarjeta gráfica, más futuro comprará por delante de ella, donde todavía es adecuada para los juegos. Si tiene más dinero de ... más sobre esto

Evaluación: En la edición de videos y fotos, Threadripper 1950X probablemente sea mejor, especialmente si la aplicación que usa se escala con núcleos, como lo hace Sony Vegas Pro. Si usa un editor de alta velocidad de reloj, como Adobe Premiere Pro, probablemente esté mejor con el i7 8700K. De manera similar, también para la edición de fotos, depende de la aplicación que use, así como del nivel de edición que esté haciendo; si solo es un principiante curioso que intenta aprender a editar, el 8700K es todo l... más sobre esto

Evaluación: Esto dependería de cuál sea su estándar para "bueno" y del software que esté utilizando. Recuerde que "bueno" es subjetivo, especialmente cuando considera la amplia gama de presupuestos y períodos de tiempo en los que las personas han necesitado editar videos. Algunas personas necesitaban editar videos en PC de un solo núcleo con velocidades de reloj de solo unos pocos cientos de megahertz a principios de la década de 1990, y ahora las compañías de video profesionales están utilizando enormes gr... más sobre esto

Evaluación: No El Pentium y el Celeron N / J son chips basados ​​en Intel Atom con envolventes de potencia inferiores a 10W. No podrán mantener sus relojes de impulso durante más de 20 segundos porque esos chips Atom se enfrían pasivamente (sin ventiladores ni disipadores de calor). Están diseñados para ser energéticamente eficientes, por lo que no espere obtener el máximo rendimiento de ellos. Obtenga una computadora portátil de gama media o una PC si desea hacer algo serio. más sobre esto

Evaluación: Sí, suena bien a menos que desee utilizar efectos acelerados por GPU, en cuyo caso es posible que desee al menos una GTX 1050 en lugar de una GT 1030. De lo contrario, el Ryzen 7 1700 hará la mayor parte de la edición de video y será un 8 -Procesador central, será bastante bueno en eso. Asegúrese de tener una memoria rápida emparejada con el Ryzen 7 1700: al menos compre 2666 MHz y overclockee a 2800 o 3000 MHz, ya que la RAM rápida mejora el rendimiento de Ryzen por un margen considerable. Tamb... más sobre esto